El Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE), en sentencia de 21 de Febrero de 2013, relativa a la existencia de dos marcas comunitarias similares, dicta que  el titular de una marca comunitaria debe disponer de la posibilidad de prohibir al titular de una marca comunitaria posterior que haga uso de ella, independientemente de que el titular de una marca comunitaria posterior goce también de un derecho de exclusiva, y sin que sea necesaria la previa declaración de nulidad por un tribunal de esta segunda marca registrada.

Así, el TJUE establece como criterio el Principio de Prioridad, según el cual el titular de la marca comunitaria registrada en primer término, goza de una posición de superioridad sobre la marca comunitaria posterior.

De este modo, esta sentencia refuerza la posición del titular de la marca registrada anteriormente, supone una situación de inseguridad jurídica para el titular de la marca registrada en segundo término.

The ECJ allows a trademark’s owner to prohibit the use of a similar mark to a third party without prior annulment

European Court of Justice in a decision of 21 February 2013, regarding to the existence of two similar marks, concluded that the proprietor of a European trade mark may prevent a third party, proprietor of a later European trade mark, from using it, independently of their exclusive right, being not necessary a declaration of nullity from a court regarding to the second trade mark.

So the ECJ established the Principle of Priority, what means that the proprietor of the earlier trade mark registered occupies a superiority position over the later one.

In this way, this judgement strengthens the proprietor of the registered trade mark position, but involves a legal insecurity for the proprietor of the trade mark registered in second term.

Link: http://goo.gl/udUUE

Compartir Post
About the author