El presente asunto tiene por objeto la interpretación, por primera vez, del artículo 24 del Reglamento (CE) nº 1346/2000 del Consejo, de 29 de mayo de 2000, sobre procedimientos de insolvencia. Dicha norma protege la buena fe de aquel que, ignorando la apertura del procedimiento de insolvencia, efectúa una prestación para cumplir una obligación frente al deudor insolvente cuando, para cumplir, solamente podía efectuar la prestación al administrador concursal.

En el procedimiento principal, los administradores concursales reclaman a un banco el pago de un antiguo saldo acreedor de la deudora insolvente, que el banco ya abonó a un tercero que había al cobro, un cheque emitido por el propio banco a raíz de una orden cursada por la deudora insolvente antes de la apertura del procedimiento de insolvencia. El banco no desea pagar por segunda vez, esta vez a los administradores concursales, y en su defensa invoca el artículo 24 del Reglamento.

La abogada general Juliane Kokott en sus conclusiones concluye que el artículo 24 persigue proteger a aquellos deudores terceros que cumplen una obligación de buena fe en contradicción con la nueva situación jurídica, tras la apertura del procedimiento de insolvencia.  En protección de las personas que, en desconocimiento de la apertura del proceso en otro país, satisfacen prestaciones al deudor, cuando en realidad deberían haberlas satisfecho al síndico de la insolvencia del otro país, el Reglamento establece que dicho pago tenga un efecto liberador de la deuda, y que en tal sentido debe el Tribunal Superior de Justicia resolver.

A company in bankruptcy with relationships in several European Union countries, asks one of his debtors (ex. bank) to pay one of its creditors in another country.

This case concerns the interpretation, first, of Article 24 of Regulation (EC) No 1346/2000 of the Council of 29 May 2000 on insolvency proceedings. This rule protects the good faith of those who, ignoring the opening of the insolvency proceedings, make a supply to meet an obligation to the debtor insolvent when to meet, I could only make delivery to trustee.

In the main proceedings, the bankruptcy administrators claim to a bank to pay an old credit balance of the debtor insolvent, the bank already paid to a third party had to collect a check issued by the bank itself following an order issued by the insolvent debtor before the opening of the insolvency proceedings. The bank does not want to pay for a second time, this time to the insolvency administrators, and their defending invokes Article 24 of the Regulation.

The Advocate General Juliane Kokott in her Opinion concludes that Article 24 seeks to protect those third party debtors who meet an obligation of good faith in contradiction to the new legal situation, after the opening of insolvency proceedings. In protection of people who, in ignorance of the opening of the process in another country, payment to the debtor, when they should have made the payment to the trustee of the insolvency of the other country, the regulation provides that such payment has a releasing effect debt, and that in this sense should the High Court to resolve.

Link: http://goo.gl/dzJfE

Compartir Post
About the author