La Abogada General del Tribunal de Justicia de la Unión Europea, Julianne Kokott, ha emitido un dictamen que de nuevo vuelve a cuestionar la legalidad de la legislación procesal española en lo relacionado con la protección de los derechos de los consumidores.
Tras criticar hace unos meses las normas procesales relativas al proceso de ejecuciones hipotecarias, en esta ocasión la crítica se ha centrado en la prohibición de ejercitar posteriormente las acciones de reclamación que no son ejercidas en un primer momento, pudiendo haberlo sido, por la extensión a ellas de los efectos de cosa juzgada; así como la imposibilidad de jueces y Tribunales de reconocer y conceder soluciones al demandante si este no las solicita expresamente en su demanda. Kokott considera que esta normativa hace excesivamente difícil el ejercicio de los derechos del consumidor y vulnera el principio de efectividad del derecho europeo.
EUCJ’s Advocaat General considers Spanish procedural law to make it «excessively difficult» for consumers to exercise their rights.
European Union Court of Justice’s Advocaat General, Julianne Kokott, has issued a report that questions again the legality of Spanish procedural law regarding protection of consumer’s rights.
After criticizing some months ago the procedural rules applied in mortgage execution procedures, in this case the criticism is focused on the prohibition of exercising later those legal actions that were allowed to be brought in the first place, but weren’t, due to the extension of res iudicata effects to them; as well as to the incapability of judges and Courts to recognisy and award remedies to claimants unless they specifically demand them in their lawsuits. Kokott considers these rules to make it excessively difficult for consumers to exercise their rights, and to violate the effectiveness principle of EU law.
Link: http://goo.gl/j6tVS